打个比方：你想装一台高配游戏主机，先画张图纸——CPU放哪、显卡怎么散热、电源线怎么走、机箱要不要留扩展槽。这张图就是架构设计。等图纸定稿，你才真去买配件、拧螺丝、接线、装系统、调驱动。这一步，才是开发。
架构设计不写代码，但决定代码怎么写
在游戏配置场景里，架构设计关心的是‘能不能稳跑《赛博朋克2077》全特效’‘加块SSD后加载速度能否压到1秒内’‘未来想换RTX50系显卡，主板供电和机箱空间够不够’。它不碰一行代码，但决定了你用什么API（比如DirectX 12还是Vulkan）、是否上DLSS、资源加载是流式还是预加载、热更新模块要不要独立进程……这些选择一旦定下，后续开发就像按图纸砌墙，改起来成本极高。
开发是把设计落地的执行过程
开发阶段才真正动手：写Shader脚本、搭Unity的URP管线、配Oculus SDK的追踪参数、写热更新补丁的下载校验逻辑。比如这段C#代码控制资源卸载时机：
Resources.UnloadUnusedAssets(); // 架构设计会要求这里必须异步执行，且不能卡主线程但要不要加await、用Job System还是Thread Pool，是开发根据架构约束来选的。没设计就开干？很可能做到一半发现——内存爆了，因为所有贴图都默认常驻；或者帧率跳变，因为UI和战斗逻辑挤在同一个Update里。
游戏配置不是只看硬件参数
很多人配电脑只查‘i7-13700K+RTX4080够不够’，这其实只覆盖了架构设计的一小块。真正的架构思考还包括：你的Mod管理器是否支持热插拔？游戏存档是存在本地还是云同步？启动器要不要集成反作弊兼容开关？这些看似‘配置选项’的背后，全是架构层做的取舍。开发只是把这些选项变成界面上的一个勾选框、一个JSON配置项、一次API调用。
所以下次看到某款游戏启动慢、Mod冲突多、更新后闪退频发，别急着骂开发团队——先看看它的架构设计有没有为这些场景预留弹性。就像你选机箱，光看外观漂亮没用，得看它能不能塞下三风扇240水冷、有没有足够PCIe插槽、背线空间够不够宽。配置，从来不只是堆参数的事。